Economia

Sorocaba lidera RCI,
São Caetano é ultima

  DANIEL LIMA - 17/09/2024

Sorocaba é o melhor endereço e São Caetano o pior endereço no primeiro indicador do Ranking de Competitividade Industrial criado por esta revista digital. Vamos apresentar hoje os primeiros resultados dessa competição que envolve os maiores municípios industriais do Estado.

E o resultado ainda é parcial, porque toma o pulso de apenas oito municípios de um total de 15 que serão analisados. Cinco dessas cidades estão no Grande ABC. As outras três são as capitais das regiões metropolitanas do Interior Paulista, casos de  Campinas, Sorocaba e São José dos Campos.

O primeiro indicador analisado nesta edição mede a variação dos valores monetários em reais do PIB Industrial em relação ao PIB Municipal. O período da abordagem toma os últimos 21 anos, a partir de janeiro de 2000 até dezembro de 2021, tendo o ano de 1999 como base de dados oficiais.

Entre os oito municípios já selecionados, apenas  Sorocaba e Mauá ultrapassaram a fronteira de Desenvolvimento Econômico mais saudável ao apresentarem dados positivos como saldo da atividade industrial. Ou seja: houve crescimento no período da atividade produtiva sobre a atividade pública municipal com a massa de impostos arrecadados diretamente pelas prefeituras.

Os demais municípios perderam a produção de riqueza em produtos e serviços contidos no PIB Industrial ante a aplicação de carga tributária que poderia ser considera improdutiva. Ou alguém é capaz de garantir o contrário quando se sabe que a produção perde para a massa de impostos municipais?

Para que não haja duvida interpretativa, vamos recorrer a dois exemplos emblemáticos, colhendo-se os casos específicos da líder Sorocaba e São Caetano, última colocada dessa primeira leva de municípios que integram o Ranking de Competividade Industrial,

Sorocaba apresentou  desempenho bastante produtivo nesta século ao registrar crescimento nominal do PIB Industrial  (sem considerar a inflação) de 627,98% , enquanto São Caetano ficou abaixo da inflação com 172,49%. Ou seja: Sorocaba avançou 264,07% acima de São Caetano no PIB Industrial.

Já no PIB Municipal, Sorocaba avançou 508,82% no período, ante 759,98% de São Caetano. Traduzindo: Sorocaba cresceu mais no setor industrial e menos na carga de impostos do que São Caetano. O melhor dos mundos para quem entende a força e a influência do setor industrial ao Desenvolvimento Social.

No Grande ABC, o único Município que registrou mais produção industrial do que carga tributária municipal foi Mauá. Uma diferença de 20,43%. Quase tanto quanto o saldo de Sorocaba, que chegou a 23,43%.

Isso não quer dizer, entretanto, que é possível comparar os dois municípios. Mauá conta com um PIB Industrial centralizado no setor químico-petroquímico, de encadeamento desenvolvimentista baixo. Diferentemente do perfil de Sorocaba, mais diversificada e mais sustentável como indutora de Desenvolvimento Econômico num sentido mais amplo, não apenas de crescimento econômico.

O confronto entre o PIB Industrial e o PIB Municipal para definição da grade de classificação do Ranking de Competitividade Industrial é o resultado numérico mais elástico entre o crescimento da atividade produtiva sobre carga tributárias. E nos casos prevalecentes de domínio da carga tributária municipal frente o PIB Industrial, a colocação é definida de forma inversa, ou seja, pela margem mais estreita.

Mais um exemplo didático pode ser retirado do confronto doméstico entre São Bernardo e Santo André. A posição de Santo André no ranking é melhor porque o PIB Municipal cresceu nos 21 anos 31,27%  sobre o PIB Industrial, enquanto São Bernardo estabeleceu a diferença de 140,54% favorável ao PIB Municipal. Ou seja: a carga tributária municipal em São Bernardo avançou mais de quatro vezes no período tendo Santo André como referencial de comparação. São Bernardo perdeu maior potencial industrial frente a carga de impostos municipais.

O PIB Industrial de Santo André avançou em termos nominais 244,89% no período (pouco acima da inflação do período, de xxxxx), enquanto São Bernardo registrou bem menos, 139,46%. No PIB Municipal, São Bernardo avançou nominalmente 335.47%, ante 321,48% de Santo André.

São Bernardo e São Caetano sofreram as maiores perdas de produção industrial já contabilizadas neste século por causa principalmente dos dois últimos anos do governo Dilma Rousseff, quando a região viveu a maior recessão da história. São Bernardo perdeu 22% do PIB Geral enquanto São Caetano perdeu 20%. O peso automotivo é prevalecente nos dois municípios.

Por outro lado, Santo André e Mauá acusaram menos golpes porque dependem mais da produção do Polo Petroquímico e do setor químico, menos impactados pela recessão. Quem se saiu melhor foi Mauá, menos suscetível à influência de outros setores. Santo André, por sua vez, tem peso inferior de dependência do setor químico-petroquímico em relação à vizinha Mauá, mas mesmo assim sofre abalos. Outros setores iguais foram duramente atingidos neste século. A cadeia de produção industrial de Santo André está cada vez mais concentrada na  Doença Holandesa Químico-Petroquímica. 

Veja os números completos do confronto entre PIB Industrial e PIB Municipal: 

1. A participação relativa do PIB Industrial de Sorocaba cresceu 23,43% sobre o PIB Municipal. Os 627,98% de crescimento nominal nesta século no PIB Industrial foi maior que os 508,82% do PIB Municipal.

2. A participação relativa do PIB Industrial de Mauá cresceu 20,43% sobre o PIB Municipal. Os 502,60% de crescimento nominal neste século do PIB Industrial foi maior que os 417,33% do PIB Municipal.

3. A participação relativa do PIB Industrial de Santo André caiu 31,27% sobre o PIB Municipal. Os 244,89% de crescimento nominal neste século do PIB Industrial foi inferior aos 321,48% do PIB Municipal.

4. A participação relativa do PIB Industrial de Campinas caiu 32,,93% sobre o PIB Municipal. Os 236,25% de crescimento nominal do PIB Industrial foi inferior aos 352,24% do PIB Municipal.

5. A participação relativa do PIB Industrial de São José dos Campos caiu 44,92% frente o PIB Municipal. Os 198,53% de crescimento nominal do PIB Industrial foi inferior aos 360,44% do PIB Municipal.

6. A participação relativa do PIB Industrial de Diadema caiu 125,30% frente o PIB Municipal. Os 162,51% de crescimento nominal do PIB Industrial foi inferior aos 368,40% do PIB Municipal.

7. A participação relativa do PIB Industrial de São Bernardo caiu 140,54% frente o PIB Municipal. Os 139,46% nominal do PIB Industrial foi inferior aos 335,47% do PIB Municipal.

8. A participação relativa do PIB Industrial de São Caetano caiu 587,49% frente o PIB Municipal. Os 172,49% de crescimento nominal do PIB Industrial foi inferior ao crescimento de 759,98% do PIB Municipal.   

Leia mais matérias desta seção: